Không phạt tù thầy giáo làm lộ đề môn Sinh kỳ thi THPT Quốc gia

Chiều 14/7, TAND TP.Hà Nội tuyên phạt Phạm Thị My (SN 1963) án 13 tháng 4 ngày tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Cùng tội danh, bị cáo Bùi Văn Sâm (SN 1949), cùng cựu Giáo viên Khoa Sinh, Đại học Sư Phạm Hà Nội, bị tuyên 12 tháng cải tạo không giam giữ.

Các bị cáo tại tòa ngày 14/7.

Theo cáo trạng, sau khi kỳ thi tốt nghiệp năm 2021, báo chí, dư luận phản ánh đề thi môn Sinh học giống 80% so với đề ôn tập trên mạng Internet của ông Phan Khắc Nghệ (Phó hiệu trưởng Trường chuyên Hà Tĩnh).

Cảnh sát sau đó điều tra, xác định các bị can Sâm, My được phân công tham gia xây dựng ngân hàng câu hỏi trong đó bà My là Tổ trưởng Tổ ra đề thi còn ông Sâm tham gia với tư cách thẩm định. Cả 2 các năm trước đó đã làm việc này nên biết cách phần mềm "rút câu hỏi ngẫu nhiên" hoạt động.

Hai người sau đó thống nhất sắp xếp các câu hỏi do mình biên soạn để biên tập vào vị trí từ 10 – 13 trong số 40 câu của ngân hàng câu hỏi thi chuẩn hóa với mục đích khi các câu này được chọn sẽ cùng một tổ hợp đề thi.

Cùng lúc, các bị can dùng chính những câu hỏi trên để dạy, ôn thi cho 8 học sinh là "họ hàng, quen biết"; mỗi người 4 học sinh.

Nhóm học sinh này đến từ các trường THPP: Yên Hòa; chuyên Khoa học tự nhiên; chuyên Hà Nội Amsterdam; Kim Liên; Thăng Long ở Hà Nội cùng trường chuyên Chu Văn An (Lạng Sơn) và Chuyên Hà Tĩnh.

Đề thi chính thức sau đó giống với các câu hỏi do nhóm Sâm, My soạn thảo, biên tập từ 70 – 95%, theo Kết luận giám định.

Tòa án đánh giá, Kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia không chỉ có ý nghĩa quan trọng trong việc đánh giá khảo sát năng lực của các trí thức trẻ, những người chủ tương lai của đất nước mà còn là thức đo kết quả của công tác giáo dục và đào tạo. Kết quả các kỳ thi từng năm sẽ ảnh hưởng sâu rộng đến từng mặt của đời sống xã hội, tương lai của các thế hệ thanh thiếu niên.

Riêng với đề ôn tập trên mạng của ông Phan Khắc Nghệ, giám định cho thấy chúng giống từ 70 – 100% với các câu hỏi so Sâm, My soạn thảo; một số câu trùng cả về nội dung, kiến thức và đáp án.

Tuy nhiên, cơ quan điều tra cho rằng chưa đủ căn cứ xác định My "bắn" đề cho ông Nghệ và ông này giảng dạy trên mạng internet. Cơ quan tố tụng do vậy không xử lý hình sự ông Nghệ.