Vụ Vạn Thịnh Phát: Lời khai bất ngờ của Trương Huệ Vân về mối quan hệ với Trương Mỹ Lan

Trương Huệ Vân khai gì?

Phiên tòa vụ Vạn Thịnh Phát được tiếp tục với phần xét hỏi bị cáo Trương Huệ Vân. Tại tòa, Huệ Vân khai là cháu ruột, gọi bị cáo Lan là cô và: "Được cô yêu thương từ nhỏ nên coi như là mẹ".

Trương Huệ Vân khai là cháu ruột, gọi bị cáo TRương Mỹ Lan là cô và: "Được cô yêu thương từ nhỏ nên coi như là mẹ". Ảnh: Lê Giang

Chủ tọa hỏi, coi cô ruột như mẹ nên bảo gì làm đấy? Huệ Vân đáp: "Bị cáo lớn lên cùng với cô từ uy tín, cách sống của cô nên tin tưởng. Cô còn cho ăn học, làm việc nên tin tưởng tuyệt đối định hướng, tầm nhìn của cô. Bị cáo làm việc trong một tập đoàn rất đông, các anh chị có trí thức nên khi thấy mọi người lăn xả vì cô, tin tầm nhìn của cô như thế thì bị cáo không nghĩ gì hết".

Trương Huệ Vân cũng thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu, là thực hiện chỉ đạo của Trương Mỹ Lan, Vân lợi dụng chức vụ Tổng giám đốc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát để chỉ đạo cấp dưới, lập 52 công ty ma và 4 công ty khác có hoạt động thật để tạo lập 155 khoản vay tại SCB. Qua đây Huệ Vân giúp cô mình chiếm đoạt 1.088 tỷ đồng, gây thiệt hại hơn 25 tỷ đồng.

Huệ Vân cũng đồng tình lời khai của các bị cáo khác về vai trò bà chủ của Trương Mỹ Lan tại ngân hàng SCB cũng như quan điểm cho rằng bản thân "phạm tội với vai trò nguời trong gia đình".

Về số tiền rút ra được, Huệ Vân cho hay chi tiêu theo chỉ đạo của bà Lan nhưng "quá nhiều nên không nhớ hết", chỉ biết đã khai báo chính xác tại giai đoạn điều tra.

Trương Huệ Vân đang bị truy tố về tội "Tham ô tài sản" theo khoản 4, Điều 353 với khung hình phạt tù 20 năm, chung thân hoặc tử hình.

Nhiều tiền không nhớ nổi?

Một bị cáo khác cũng khai phạm tội vì tin tưởng Trương Mỹ Lan là Trương Khánh Hoàng, Phó tổng giám đốc phụ trách Khối tái thẩm định SCB. Anh ta đang chịu cáo buộc giúp Trương Mỹ Lan chiếm đoạt 182.842 tỷ đồng của SCB và gây thiệt hại 65.004 tỷ đồng.

Hoàng khai khi anh ta phụ trách khối phê duyệt tín dụng, được Trương Mỹ Lan trả mức lương 120 triệu đồng/tháng và sau khi được thăng chức, con số này là 300triệu/tháng. Ngoài ra, Hoàng còn được bà Lan thưởng lễ tết 5 tỷ đồng; hàng triệu cổ phần...

Chủ tọa hỏi bị cáo có bị thu giữ gì không, Hoàng khai có bị kê biên tài khoản tính lương nhưng không nhớ bên trong có bao nhiêu.

"Nhiều quá nên không biết phải không? Bà chủ thưởng bị cáo nhiều nhất, lớn nhất, cáo trạng xác định thế đúng không?", chủ tọa hỏi và bị cáo Hoàng đáp: "Đúng".

Anh ta khai thêm từng làm bất động sản trước khi vào SCB nên cho rằng các tài sản của bà Lan có giá trị, sẽ giúp SCB thành công khi hợp tác.

Chủ tọa hỏi lại: "Bị cáo làm trái pháp luật lại tin làm trái sẽ thành công? Đáng lẽ phải đề xuất các cấp sửa luật nhưng có khi nào nghĩ thế không?". Lần này, Hoàng trả lời: "Không".