Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để gửi bình luận
Khi nhấn đăng nhập đồng nghĩa với việc bạn đã đồng ý với điều khoản sử dụng của báo Dân Việt
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Mã xác nhận
Đăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất
ĐB Trần Ngọc Vinh bày tỏ: Khi nghiên cứu tôi thấy quy định trong dự thảo không thống nhất với nhau, một mặt nhà nước không thừa nhận chuyển đổi giới tính, nhưng mặt khác lại quy định trường hợp cá nhân đã chuyển đổi giới tính có quyền yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền thay đổi hộ tịch và các quyền nhân thân khác… "Về nguyên tắc nếu nhà nước đã không thừa nhận việc chuyển đổi giới tính thì đương nhiên các cơ quan nhà nước có thẩm quyền cũng không cho phép thay đổi hộ tịch, quyền nhân thân khác theo giới tính mới. Do đó quy định như vậy là thừa và không khả thi" - ĐB Vinh khẳng định.
Cùng quan điểm với ĐB Vinh, ĐB Triệu Thị Thu Phương (Bắc Kạn) cũng nhìn nhận việc chuyển đổi giới tính là vấn đề nhạy cảm, bởi thừa nhận hay không thừa nhận không chỉ liên quan đến vấn đề nhân thân mà còn nhiều vấn đề khác nhau như chăm sóc dịch vụ y tế, hôn nhân đồng giới. "Đã không thừa nhận thì nên quy định chặt chẽ trong luật" - ĐB Triệu Thị Thu Phương (Bắc Kạn) bày tỏ.
Ở một góc nhìn khác, ĐB Đỗ Mạnh Hùng (Thái Nguyên) cho rằng, quyền xác định lại giới tính và chuyển đổi giới tính là hai vấn đề khác nhau, nhưng quy định trong dự thảo luật lại chưa có sự phân biệt. Trong thực tế có nhiều trường hợp bị bệnh, bị khuyết tật bẩm sinh về giới tính, sau đó họ phải nhờ sự can thiệp của y học. Bên cạnh đó có trường hợp bình thường nhưng muốn chuyển đổi giới tính. Vì vậy nên tách làm 2 điều luật là xác định lại giới tính và chuyển đổi giới tính.