Anh em kiện nhau vì... miếng đất công

Kiện nhau ròng rã

Ông Tô Văn Giác (nguyên đơn, 73 tuổi, trú xã Quế Thọ, huyện Hiệp Đức, Quảng Nam) giãi bày: Năm 1994, ông được huyện Hiệp Đức giao đất, giao rừng nhằm phủ xanh đất trống đồi núi trọc với diện tích 0,8ha. Sau đó trên mảnh đất này ông Giác trồng cây sao đen, keo lá tràm, bạch đàn, muồng... Tính đến năm 2005, ông Giác đã thu hoạch cây bán được 2 lần với tổng giá trị khoảng 7 triệu đồng.


Tháng 10.2005, vợ chồng ông Tô Tấn Tuyển và bà Nguyễn Thị Sáu (anh em con chú con bác với ông Giác) đến chặt cây và trồng nghệ. Hai bên xảy ra tranh chấp 4.303m2 đất. Do đó, ông Giác khởi kiện yêu cầu tòa công nhận quyền sử dụng mảnh đất tranh chấp trên là của mình và buộc ông Tuyển phải chấm dứt hành vi cản trở quyền sử dụng đất. Đồng thời, ông Giác cũng yêu cầu ông Tuyển phải bồi thường 270.000 đồng vì cho rằng đã chặt cây của mình.

Trong khi đó, ông Tuyển và bà Sáu cũng một mực khẳng định mảnh đất 4.303m2 là của mình, không phải của ông Giác. Theo ông Tuyển, nguồn gốc đất trên là của anh trai vợ nhận chuyển nhượng của một người trong xóm từ năm 1988, có giấy viết tay đàng hoàng. Đến năm 1990, gia đình anh trai vợ chuyển vào TP.HCM sinh sống nên chuyển nhượng lại cho vợ chồng ông quản lý, sử dụng và có trồng một số cây như: Nghệ, sao đen, keo lá tràm, nhãn, sến.

Chẳng phải của ai

9 năm liên tiếp hai anh em lôi nhau ra tòa để giành bằng được mảnh vườn rừng cằn cỗi 4.303m2 trị giá khoảng 17 triệu đồng. Thời gian đầu tòa các cấp tuyên ông Giác thắng. Ông Tuyển và vợ lại kháng nghị cho rằng từ năm 1994 - 2006 ông Giác không sử dụng đất được giao và sơ đồ đất không ghi tứ cận. Cứ như vậy, đã qua tổng cộng 6 phiên toà mà vẫn không giải quyết được dứt điểm.

Luật sư Nguyễn Hữu Nghĩa (Công ty Luật sư FTN, quận Thanh Khê, Đà Nẵng): Vụ án của ông Giác cho thấy các cấp tòa trong vụ án này đã không làm hết trách nhiệm của mình. Nếu ngay từ đầu tòa án các cấp cùng các cơ quan liên quan làm hết trách nhiệm để phát hiện ra đó là đất thuộc quyền quản lý của Nhà nước thì mọi chuyện không kéo dài như thế này. Cũng phải nói thêm, trách nhiệm của cán bộ địa chính xã và huyện cùng cán bộ thôn cũng rất lớn khi thiếu thực tế, nắm bắt bản đồ địa chính địa phương không kỹ để người dân địa phương mình tranh chấp một miếng đất “chẳng của ai” trong suốt 9 năm...

Việc “tòa tuyên, viện kháng”, ông Giác và ông Tuyển không ai chịu ai trong một thời gian dài khiến chính quyền, TAND, Viện KSND ngán ngẩm. Trước tình thế này, mới đây, UBND huyện Hiệp Đức chỉ đạo Phòng TNMT huyện về đo vẽ lại diện tích đất thực tế đang tranh chấp giữa ông Giác và ông Tuyển để có căn cứ chính xác nhất cho TAND tỉnh Quảng Nam xử lần cuối... Cán bộ TNMT huyện, chính quyền thôn, UBND xã Quế Thọ xuống hiện trường đo vẽ tỷ mỷ. Kết quả, oái oăm thay, mảnh đất rừng mà 9 năm hai anh em tranh nhau “chí tử” lại là đất của Nhà nước, chưa hề giao quyền sử dụng cho ai.

Ngày 3.12.2013, UBND huyện Hiệp Đức gửi kết luận đến TAND tỉnh Quảng Nam, xác nhận: “Thửa đất cấp cho ông Giác trong năm 1994 (0,8ha theo diện phủ xanh đất trống đồi núi trọc-PV) với thửa đất đang xảy ra tranh chấp giữa ông Giác và ông Tuyển ở hai vị trí khác nhau, có tọa độ khác nhau và cách nhau 272m. Mảnh đất đang tranh chấp giữa ông Giác và ông Tuyển hiện chưa được cơ quan nhà nước có thẩm quyền giao hoặc cấp cho ai”.

Ngày 30.12.2013, căn cứ vào kết luận trên của UBND huyện Hiệp Đức, TAND tỉnh Quảng Nam tuyên đình chỉ việc giải quyết yêu cầu khởi kiện tranh chấp quyền sử dụng đất giữa ông Giác và ông Tuyển. Phần đất tranh chấp trên thuộc thẩm quyền của UBND huyện Hiệp Đức.

Vậy là chỉ vì một miếng đất không rõ ràng, 2 anh em con chú, con bác đã 9 năm đoạn tuyệt. Hy vọng, sau khi có kết luận cuối cùng, tình thân của hai nhà sẽ được nối lại.