"Cậu ấm cô chiêu" bắt cóc cả bạn, tống tiền để ăn chơi thác loạn

Thứ bảy, ngày 18/10/2014 08:35 AM (GMT+7)

Thắm ít tuổi nhất nhóm nhưng tỏ ra “lanh trí”, bàn bạc với Cường, Trung, Nguyên và Linh lên kế hoạch dụ dỗ các thiếu nữ đưa sang Campuchia, sau đó tống tiền gia đình họ nhằm chiếm đoạt tài sản...

Những bị cáo lấy tay ôm mặt trước vành móng ngựa đều một thời là những “cậu ấm cô chiêu”, trong đó có 2 nữ bị cáo đang ở độ tuổi cắp sách tới trường. Tuy “trẻ người” nhưng các bị cáo lại lên một kế hoạch bắt cóc rất bài bản nhằm tống tiền để nướng vào những trò ăn chơi sa đọa. Phiên tòa cho thấy, khi các bậc phụ huynh thiếu quan tâm, giáo dục con cái thì hậu quả để lại luôn nặng nề và đáng tiếc…

Cáo trạng của vị đại diện VKSND thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương công bố tại phiên tòa khiến nhiều người lắc đầu ngán ngẩm vì sự “hư sớm” của các nữ bị cáo. Nguyễn Thị Mỹ Nguyên (16 tuổi), Nguyễn Thị Như Linh (16 tuổi), Tô Hồng Thắm (14 tuổi) cùng ngụ tỉnh Bình Dương là bạn bè thân thiết. Dù đang tuổi cắp sách đến trường nhưng Nguyên, Linh, Thắm không tha thiết gì với việc học hành, thường xuyên giao du với Nguyễn Xuân Cường (23 tuổi), Hồ Minh Trung (24 tuổi) và Võ Văn Lắm (31 tuổi) cùng ngụ tỉnh Bình Dương. Các bị cáo hẹn hò nhau tại các nhà nghỉ thuộc phường Mỹ Phước, thị xã Bến Cát để cùng sinh hoạt, ăn chơi sa đọa.

Hình minh họa.

Việc chơi bời nhanh chóng nướng cạn số tiền bố mẹ chu cấp khiến các bị cáo rơi vào cảnh cháy túi. Đầu tháng 3.2013, các bị cáo tụ tập, nghĩ cách kiếm tiền để tiếp tục cuộc vui. Thắm ít tuổi nhất nhóm nhưng tỏ ra “lanh trí”, bàn bạc với Cường, Trung, Nguyên và Linh lên kế hoạch dụ dỗ các thiếu nữ đưa sang Campuchia, sau đó tống tiền gia đình họ nhằm chiếm đoạt tài sản.

Thắm kể có quen với em Nguyễn Xuân Hoa, học sinh lớp 8 tại thị xã Bến Cát. Thắm từng học chung khối với Hoa nên có thể hẹn hò, dụ dỗ nạn nhân đi chơi để cả nhóm bắt cóc đưa sang Campuchia. Để kế hoạch trót lọt, Cường, Trung tìm gặp một người quen ở huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh là Phan Thị Kim Oanh (40 tuổi) nhờ giúp đỡ. Oanh đồng ý giúp Cường, Trung thực hiện kế hoạch đưa người sang Campuchia, thậm chí còn sốt sắng ứng trước cho chúng 1,5 triệu đồng làm lộ phí.

Cùng lúc này, Thắm tiếp cận em Nguyễn Xuân Hoa, tâm sự về việc Thắm sắp phải chuyển lên TP.HCM ăn học nên muốn đi chơi với Hoa một ngày làm kỷ niệm chia tay. Em Hoa thấy Thắm thuê xe taxi đến đón cũng không hề nghi ngờ vì cùng là bạn thân. Thắm giải thích đi Tây Ninh xa nên thuê taxi sáng đi chiều về. Sau đó, bọn chúng đã đưa em Hoa vượt biên giới sang Campuchia. Trên đường đi, Cường, Trung đã cùng nhau canh gác, khống chế người bị hại. Chúng điện thoại cho mẹ em Hoa là bà Nguyễn Thị Xuân thông báo, Hoa sang Campuchia đánh bạc thua nhiều tiền nên đã bị giam giữ và hăm dọa sẽ chặt tay nạn nhân gửi về nếu không nhận được tiền chuộc.

Bọn chúng khủng bố tinh thần bà Xuân bằng cách thay nhau gọi điện liên tục, sau đó cho em Hoa nói chuyện trực tiếp với mẹ, yêu cầu phải đưa 3.000 đô la. Bà Xuân đã vay mượn tiền đến cửa khẩu Mộc Bài giáp biên giới Campuchia chuộc con. Sau khi nhận tiền, Lắm đã đưa em Hoa về trả lại cho bà Xuân. Từ tố giác của người bị hại, Cơ quan điều tra nhanh chóng truy xét, bắt gọn Oanh, còn Cường, Trung và Lắm tìm cách lẩn trốn nhưng sau đó đã ra đầu thú. Dù Thắm là người trực tiếp thực hiện hành vi bắt cóc nhưng vào thời điểm gây án, Thắm chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên không bị khởi tố.

Các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và tỏ thái độ hối hận khi đứng trước vành móng ngựa. Bị cáo Nguyễn Xuân Cường khai, do thiếu tiền ăn chơi nên “túng quá hóa liều”, trước đây, chính bị cáo đã từng dựng kịch bản tự “vẽ” chuyện bị giam giữ tại sòng bài Campuchia do thua bạc để cha bị cáo phải mang 60 triệu đồng đến chuộc về. Bọn chúng lấy khoản tiền đó chia nhau tiêu xài. Bị cáo Hồ Minh Trung khai cũng từng cùng đồng bọn dựng chuyện bị thua bạc và thiếu nợ để bố mẹ phải cống nộp tiền chuộc. Tuy nhiên, do gia cảnh Trung quá khó khăn nên chúng không thực hiện được ý định.

Trong vụ bắt cóc em Nguyễn Xuân Hoa; Trung, Cường chia nhau mỗi tên 12 triệu đồng, Lắm hưởng 5,5 triệu đồng, còn Linh, Nguyên và Thắm nhận 2,5 triệu đồng. Có tiền, các bị cáo lại tiếp tục ăn chơi thác loạn.

Tại phiên tòa, mẹ em Hoa là bà Nguyễn Thị Xuân nhớ lại: “Gia đình tôi rất nghèo, chồng lại vừa qua đời, chỉ mình tôi nuôi hai con nhỏ ãn học. Khi nghe chúng đòi 3.000 đô la, tôi bàng hoàng nhưng vẫn cố gắng vay nóng nhiều người được 43 triệu đồng. Ðến nay, người thân các bị cáo mới khắc phục được 25 triệu đồng, hiện tôi còn đang nợ hơn 20 triệu đồng, điều may mắn là con tôi vẫn an toàn”.

Những người dự khán đồng cảm với gia đình người bị hại và tỏ ra ngán ngẩm cho sự vô cảm của gia đình các bị cáo. Chính sự thờ ơ, thiếu quan tâm, giáo dục của các bậc làm cha mẹ đã gây ra bi kịch. Trong vụ án, Thắm mới 14 tuổi nhưng suốt ngày lêu lổng, thoải mái tụ tập với các thanh niên thuê khách sạn ăn chơi. Các nữ bị cáo khác cũng vừa đủ 16 tuổi nhưng đã sớm đua đòi, ăn chơi sa đọa. HĐXX tuyên phạt Nguyễn Xuân Cường, Hồ Minh Trung và Phan Thị Kim Oanh mỗi bị cáo 6 năm tù; Võ Văn Lắm 5 năm 6 tháng tù; Nguyễn Thị Mỹ Nguyên 3 năm tù, Nguyễn Thị Như Linh 30 tháng tù.

*Tên người bị hại đã được thay đổi.

(Theo Công lý)